בית הדין בהאג החליט לסגור את התלונה כנגד ישראל בשל פרשיית המאווי מרמרה משום שאין די בנתונים שהוצגו לו.

התובעת בבית הדין קבעה כי הטורקים שהיו על הספינה לא היו חלק מ"משלחת הומניטרית", אך ישנה אפשרות סבירה שחיילי צה"ל ביצעו בהם "פשעי מלחמה".

במסמך הרשמי נכתב כי למרות "שקיים בסיס סביר להאמין שבוצעו פשעי מלחמה במהלך השתלטות חיילי צה"ל על המאווי מרמרה, בית הדין הפלילי הבינלאומי בהאג החליט שלא להגיש תביעה נגד ישראל "משום שהתיק נמצא מחוץ לתחום האחריות שלו".

"המידע שהגיע לידי בית המשפט נותן בסיס סביר להאמין שבוצעו פשעי מלחמה במהלך השתלטות חיילי צה"ל על המאווי מרמרה ב-31 במאי 2010, אולם מבלי שאסף ראיות בעצמו, ניתוח הדוח שהוגש לבית המשפט לא יכול להוות את התוצאה של החקירה".

משרד החוץ מברך על סגירת התיק אך אמר כי מלכתחילה לא היה טעם לפתוח בבדיקה וכי משאבי בית הדין הוקצו לתלונה חסרת בסיס משפטי שהוגשה ממניעים פוליטיים. משרד החוץ גם הסתייג מכמה התבטאויות שהופיעו בתיק.